Office ou Open Office ?
Voici un tableau synthétique résumant les avantages et inconvénients des deux éditeurs de texte les plus célèbres dans la "guerre" opposant le libre vs payant. Ce tableau est tiré de l'article "Suites bureautiques : OpenOffice ou Microsoft Office, que choisir ?", publié sur ZDNET, par Gilles Rocard.
Cliquez ici pour découvrir l'article.
| - | MS Office | OpenOffice |
| Avantages: | - Disponible sur toutes les versions de Windows (même mobile) - Intégration de nombreux programmes tiers (Adobe Acrobat, Traducteurs, etc) - Formats d'enregistrement et d'export |
- Export PDF intégré - Coût de licence nul - Nombreux additifs disponibles - Multiplates-formes |
| Inconvénients: |
- Tarifs élevés: en moyenne de 170 euros (version éducation) à plus de 700 euros (version "pro") |
- Pas de synchronisation avec les PDA |
Et vous ? Plutôt Office ou Open Office ?
Bonne remarque effectivement d'Amaury : le format d'enregistrement et d'export n'est un atout pour MS Office que pour ceux utilisant MS Office; c'est le nombre d'utilisateurs qui fait de MS Office un format "standard" et non pas son universalité et sa facilité d'utilisation des fichiers vers d'autres logiciels Bureautique.
D'autre part, pour la disponibilité sur toutes les versionde Windows, sauf à n'avoir pas compris, je crois que c'est un faux avantage : peut-on imaginer un produit Micrtosoft (MS Office) qui ne soit pas compatible avec un autre produit Microsoft (Windows) ?
A l'inverse, OpenOffice et non seulement disponbile spour Windows mais aussi pour Mac, Linux et d'autres OS.
OpenOffice dispose d'autouts importants, au même titre que Fireofx pour les navigateurs, et la récente décision d'IBM pourrait accélerer un ré-équilibrage dans ce domaine, même si MS Office reste largement dominant.
A lire sur le sujet :
IBM rejoint Sun dans le développement d'OpenOffice.org
http://www.pcinpact.com/actu/news/38784-openofficeorg-odf-ibm-rejoint-sun.htm
Format Office OpenXML
http://formats-ouverts.org/blog/2007/09/04/1318
Poitns forts, points faibles et mémoire du CNAM sur OpenOffice
http://fr.openoffice.org/Marketing/matexpo/Documents/
La prochaine intervention sera sur la thématique du libre, n'hésitez pas à évoquer ce sujet !
Rédigé par: a2b | 04 décembre 2007 at 13:29
Tes remarques sont pertinentes. Je tiens juste à te préciser que le tableau provient de Zd-Net comme l'écrit Faroze au début de l'article, ce post est le résultat de son action de veille.
Rédigé par: Frédéric Bourret | 04 décembre 2007 at 12:00
Plutôt openOffice pour les raisons invoquées comme avantages mais aussi parceque j'utilise une version portable et discrète sur une framakey, j'ai donc toujours mon logiciel avec moi. Je tiens a apporter deux remarques a ton analyse : il faut ajouter la présence de "Base" équivalent de "acces" dans la suite openOffice.org. Et je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu mets dasn avantage les formats d'enregistrement d'office. Ces formats sont fermés, c'est la raison pour laquelle la gendarmerie est passé à OpenOffice, les données enregistrées avec office en .doc nécéssite les algorythmes de Microsoft pour être relues, c'est une contrainte forte. Le format odt de OpenOffice est le standard préconisé de plus en plus.
Rédigé par: Amuary Fruchard | 04 décembre 2007 at 01:20